Etikk i pressen

Jeg skal skal skrive litt om to paragrafer fra Vær varsom plakaten og en fra Tekstreklameplakaten.

Paragraf 4.13 Vær varsom plakaten.


Feilaktige opplysninger skal rettes og eventuelt beklages snarest mulig. Det sier seg selv hvorfor dette er viktig. Hvis man har skrevet feil om en hendelse eller om en person f.eks. Så kan folk tolke det helt feil. Sånne typer feil er veldig alvorlig og må rettes opp fortest mulig. Som et eksempel kan vi ta om en person som har reddet menneske liv og blir beskrivet som en drapsmann. Slike feil syntes jeg ikke er aksetabelt og det er derfor jeg har valgt paragraf 4.13.


Paragraf 7 Tekstreklameplakaten.


Sponsorer skal ikke ha innflytelse på redaksjonelt innhold. Reklameinnslag og Sponsorer skal ikke ha innflytelse på redaksjonelt innhold. Reklameinnslag og sponsorpresentasjon i kringkasting skla skilles klart fra oridnær redaksjonell virksomhet. Når et program er sponset, skal publikum informeres om dette både foran og etter programmet. Nyhets- og akktualitetsprogrammer skal ikke sponses.  


Dette er selvfølgelig veldig viktig. For hvis sponsorer kune hatt innflytelse på redaksjonelt innhold kunne sponsorene reklamere for forskjelige ting som er med i programmet/ filmen noe som hadde vært veldig irriterende og slitsomt. For hvem er det som vil ha søndags filmen stoppet ti ganger mer enn vanlig. Så jeg er glad for at sponsorer og reklame er før og etter redaksjonelt innhold. Jeg valgte dette paragrafet fordi jeg er ikke spesielt glad i reklame fra før og er ikke så veldig engasjert for mer i selve sendingen.


Paragraf 4.3 Vær varsom plakaten.


Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.
Å skrive stygt om en person pga nasjonalitet, livsyn eller om noe av det som står ovenfor er veldig alvorlig. Slik forskjellbehandling er jeg sterkt  imot og det er derfor jeg valgte dette paragrafet.