Kulturpåvirkning fra USA

Nordmenn opplever mer influens fra vesten i deres samfunn enn før. Det er pågrunn av filmer, spill, blader of tv programmer. Dette er selvfølgelig bra for språket vårt. Denne påvirkningen er bra for oss når det gjelder språket fordi engelsk er et verdensspråk men det er fortsatt mange som syntes det er mange som syntes denne påvirkningen er en negativ ting.

Hver nordmann opplever en eller annen form for Engelsk hver dag. Mange hører og leser engelsk fra filmer. Omtrent alle filmer du kan finne på tv har engelsk tale og skuespillere som snakker engelsk. Siden det er mange kjente skuespillere så får folk lyst til å se filmene pågrunn av dem. Når vi samtidig leser Norsk tekst nederst på skjermen og hører engelsk så lærer man selvfølgelig mye engelsk på den måten. Dette er en positiv ting for alle.

Hvert år blir det laget utallige spill fra vesten. Dette inkluderer også rolespill og flerspiller spill der man kan møte folk fra hele verden. Der du kan skrive og snakke med hverandre. Flertallet snakker engelsk "online". Spill generelt er spilt av ungdom. Du er noen ganger avhengig av å kunne engelsk hvis du skal klare å spille et spill. fordi du blir forklart hva du skal gjøre på engelsk. Spill er en voksende kultur over hele europa og er som regel vanlig å finne i det Norske hjem. Spill kan være positivt fordi man kan kommunisere og lese engelsk.

Vi får ikke bar engelsk fra skjermen men vi kan også lese engelske blader som for eksempel: New york times og National Geografic. Her får du lese om politikk, konfliker, folk, kultur og mye mer på engelsk. Dette er til stor hjelp hvis du har lyst til å lære og skrive engelsk.

Konkusjonen er at Norge opplever en invasjon av amerikanske produkter. Alt fra spill til blader. Jeg tror at dette kan være en bra ting siden vi kan lære et språk som blir brukt veldig mye. Vi lærer det utenatt at vi egentlig er klar over det selv. Men det er selvfølgelig folk som ikke er enig med meg. Det er noen som mener at all engelsken ødelegger Norsk kultur. Så det negative er selvfølgelig at det går utover språket vårt. Så Norge har komet i en forsvarsfase slik som Frankriket og Tyskland. Mye av barnekanalene har blitt oversatt til norsk. Men tenk deg om. Er du redd for det Engelske språk? Vil du beskytte kulturen din? Eller tar du det helt greit?

 

Valgfri problemstilling

                                                                Er mobbing noe vi kan forhindre?

Jeg har laget et intervju der jeg har problemstillingen: Er mobbing noe vi kan forhindre? Jeg har intervjuet en anonym gutt.

Bruker du internett/ telefon ofte?

Jeg bruker internett mange timer hverdag men jeg vil ikke si at jeg er en stor forbruker av telefon men selvfølgelig bruker jeg det og.

Bruker du sosiale medier aktivt?

Jeg har bruker på facebook og msn men er ikke en aktiv bruker, besøker som regel disse sidene bare for å holde meg oppdatert på forskjellige ting.

Tror du sosiale medier som f. eks: Facebook, Msn, Twitter er et sted der mye mobbing foregår?

Jeg er ganske sikker på at nettet er et sted der mye mobbing foregår. Det har vært så mye om dette på nyhetene.

Har du selv opplevd mobbing via sosiale medier?

Nei, har ikke det!

Hvordan kan man stoppe mobbing på sosiale medier?

De kunne tatt i bruk et slags system der man kan forvise folk fra siden. Også er det viktig å si ifra hvis du blir mobbet.

Har du sett eller opplevd mobbing i skolens område? Hva ble gjort for å stoppe mobbingen?

Jeg har sett folk blitt mobbet og det som skjer er at det kommer en lærer etter hvert som stopper det.

Merker du noen store forskjeller mellom Barneskole, Ungdomskole, Videregående?

Ja det var et mer vanlig syn å finne mobbing offentlig på barne og ungdomskolen men på videregående er det svært lite.

Har du hatt nære venner som har blitt mobbet?

Heldigvis ikke.

Hvis du ser mobbing prøver du å stoppe det? Hvorfor/ hvorfor ikke?

Jeg sier ifra til nærmeste lærer.

Har du selv blitt mobbet?

Nei

Har du deltatt i mobbing?

Nei og ville aldri ha gjort det heller.

Merker du deg noen forskjeller mellom gutte og jente mobbing?

Jente mobbing via nettet øker kraftig og jeg tror for det meste at det er jenter som mobber mye via nettet men jeg sier ikke at det er bare jenter som mobber via nettet. Guttene bruker ikke msn, facebook i like stor grad til mobbing som jentene. Som jeg har sett gjør guttene det mer offentlig.

Hva tror du kan forhindre mobbing?

Som jeg så i sta, på sosiale medier kan folk utestenges fra siden hvis man mobber andre person. Det er et system jeg syntes de skulle ha tatt i bruk. Hvis folk mobber andre offentlig kan man gi dem anmerkning og nedsatt oppførsel kanskje eller så kan man utvise eleven fra skolen. Det har også visst seg at unger som har problemer hjemme mobber. Foreldre som gir ungene sine en dårlig oppdragelse har mer sjangse for å mobbe enn en unge som for bra oppdragelse.   

Etikk i pressen

Jeg skal skal skrive litt om to paragrafer fra Vær varsom plakaten og en fra Tekstreklameplakaten.

Paragraf 4.13 Vær varsom plakaten.


Feilaktige opplysninger skal rettes og eventuelt beklages snarest mulig. Det sier seg selv hvorfor dette er viktig. Hvis man har skrevet feil om en hendelse eller om en person f.eks. Så kan folk tolke det helt feil. Sånne typer feil er veldig alvorlig og må rettes opp fortest mulig. Som et eksempel kan vi ta om en person som har reddet menneske liv og blir beskrivet som en drapsmann. Slike feil syntes jeg ikke er aksetabelt og det er derfor jeg har valgt paragraf 4.13.


Paragraf 7 Tekstreklameplakaten.


Sponsorer skal ikke ha innflytelse på redaksjonelt innhold. Reklameinnslag og Sponsorer skal ikke ha innflytelse på redaksjonelt innhold. Reklameinnslag og sponsorpresentasjon i kringkasting skla skilles klart fra oridnær redaksjonell virksomhet. Når et program er sponset, skal publikum informeres om dette både foran og etter programmet. Nyhets- og akktualitetsprogrammer skal ikke sponses.  


Dette er selvfølgelig veldig viktig. For hvis sponsorer kune hatt innflytelse på redaksjonelt innhold kunne sponsorene reklamere for forskjelige ting som er med i programmet/ filmen noe som hadde vært veldig irriterende og slitsomt. For hvem er det som vil ha søndags filmen stoppet ti ganger mer enn vanlig. Så jeg er glad for at sponsorer og reklame er før og etter redaksjonelt innhold. Jeg valgte dette paragrafet fordi jeg er ikke spesielt glad i reklame fra før og er ikke så veldig engasjert for mer i selve sendingen.


Paragraf 4.3 Vær varsom plakaten.


Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.
Å skrive stygt om en person pga nasjonalitet, livsyn eller om noe av det som står ovenfor er veldig alvorlig. Slik forskjellbehandling er jeg sterkt  imot og det er derfor jeg valgte dette paragrafet.





   

                                               Filmanmeldelse av Inside man

Original tittel: Inside man.

Produsent: Jonathan Filley, Brian Grazer, Karen Kehela, Jon Killik, Daniel M. Rosenberg, Kim Roth.

Regi: Spike Lee.

Skuespillere: Willem Dafoe, Chiwetel Ejiofor, Jodie Foster, Peter Gerety, Marcia Jean Kurtz, Jason. Manuel Olazabal, Clive Owen, Christopher Plummer, James Rasone, Denzel Washington.

Manus: Russel Gewirtz

Sjanger: Thriller, Drama.

Firepersoner med arbeidsklær og maler utstyr spaserer inn til lokalet til Manhatten-trust banken.  Men disse personene er alt annet enn arbeidere. I løpet av minuttet tar de over banken. Kunder og bankansatte blir tatt til gisler. NYPD sender etterforskeren Keith Frazier og Bill Mitchell for å prøve å forhandle med gisseltakerne. Sammen med redningspersonell ledet av Capt. John prøver de alt de kan for å få gislene trygt ut, samtidig som de prøver å stoppe bandittene. Men Dalton Russel som leder bankranet er sikker og behersket, hanklarer å forvirre politi og gislene.

Miljøet i filmen er rundt banken. Politiet har kontroll utenfor og rundt banken og bankranerne har full kontroll over selve banken. Siden ranet skjer i selve banken så er det selvfølgelig at det er mye som skjer rundt banken.

Vi får aldri vite hvor langt handlingen har kommet. Filmen starter med at de intervjuer Dalton Russel så havner vi plutselig i en vanlig dag i Manhattan. Det jeg prøver å få fram her er at handlingen hopper mye i tid. Vi er i banken også plutselig så intervjuer politimennene en av gislene eller en av bankranerne.

Keith og Bill er to gode venner og har jobbet sammen NYPD lenge. Samtidig som de tar saken alvorlig så klarer de å være humoristiske på samme tid. Disse to mennene prøver gang på gang å prøve å lure Dalton. Men Dalton er smart og biter ikke på. Så det er uten tvil at det er Dalton som har den største hovedfunksjonen i filmen. Fordi han holder hele handlingen gående, det gjør egentlig Keith og Bill også men ikke på samme måte.

Bilde: Keith og Bill

                                   

I hovedrollen er det Clive Owen. Jeg syntes han er en god skuespiller fordi jeg har sett han i andre filmer som jeg likte godt. I den andre hovedrollen finner vi Denzel Washington. Disse to passer helt perfekt til de rollene de har fått. Spesielt Clive siden han ser ut som den alvorlig men smarte skurken. Ellers så er det brukbart rollevalg til resten av karakterene som er med filmen.

                              Bilde: Dalton Russel

Denne filmen kan jeg anbefale sterkt til voksne og ungdom. Det er ganske lett å få med seg detaljer og handlingen. Skuespillerne er fantastiske. Selv jeg trodde denne filmen skulle bli kjedelig, men jeg kjedet meg ikke et sekund av disse to timene. Var en interessant film. Den var spennende fra begynnelse til slutt og er absolutt vært å se. Hvis du finner denne i en butikk, så burde du kjøpe den, for dette er en film du må få med deg.    

Bilde analyse

Jeg har fått i oppgave i å analysere et oppsiktsvekkende bilde i mediene. Da har jeg valgt dette bildet fra dagbladet. Dette bildet er fra Mogadishu etter et bombeangrep.

-Min 65 drept i angrep i Mogadishu.
På dette bildet ser jeg øddelegelse etter bombeangrepet i Mogadishu. Jeg ser også  røyk og væpnede soldater. Målet skal ha vært et regjeringsbygg.

Jeg får mange forskjellige tanker når jeg ser dette bildet. Mogadishu ligger i Somalia som er verdens farligste land å bo i. Det kan være mange grunder hvorfor dette angrepet skjede. Den skjente terror gruppen Al-Shabab herjer landet rundt for å øddelege og skafe seg makt. Somalia er et veldig ustabilt land med mye uro frafør og det skjer lignende situasjoner eller mye annet av dette i Somalia. Så jeg tenker blant annet på hvor mye landet Somalia må gjennomgå. Og gjør sikkerhets organisasjonene AU og FN nok? Eller må de gjøre enda mer for å prøve å stoppe dem.

Bra og dårlig kommunikasjon?

Hva er god kommunikasjon?
God kommunikasjon er når budskapet kommer tydelig frem. Altså at budskapet kommer tydelig frem til mottaker, uten forstyrrelser.
- Mottakeren klarer å avkode budskapet.
- Øyekontakt er viktig for å få til god kommunikasjon.
- Kropsspråk som kan hjelpte til med å støtte budskapet.
- Vær bevisst på hva den andre kommuniserer før du deltar.
- Vær interessert i hva den andre sier, skap innlevelse.

Hva er dårlig kommunikasjon?
Dårlig kommunikasjon er når budskapet  ikke kommer fram pågrunn av støy eller det kan være at det kommer frem men er utydelig og vanskelig å forstå.
-Støy
- Hvis man er uinteressert i hva andre sier.
- Snakke utydelig, momle, eller snakke for fort.
- At man avbryter når andre snakker.
- Bråk rundt der du har en samtale.
- mottakeren ikke følger med.
- At man snakker forskjellige språk.
- ironi som bare senderen forstår.

Første innlegg!

Dette er mitt første innlegg i bloggen min. Jeg bruker denne bloggen i forbindelse med faget Mik 1.